Modèle de fiche d`exposition aux risques professionnels

Posted by abitou on Φεβ 13, 2019

Les constatations et conclusions dans cet article sont celles de l`auteur (s) et ne représentent pas les points de vue de l`Institut national pour la sécurité et la santé au travail ou la position officielle de l`administration des États-Unis en matière de sécurité et de santé au travail. La mention d`une entreprise ou d`un produit ne constitue pas une approbation de l`Institut national de la sécurité et de la santé au travail (NIOSH). En outre, les citations sur des sites Web externes à NIOSH ne constituent pas une approbation NIOSH des organismes commanditaires ou de leurs programmes ou produits. En outre, NIOSH n`est pas responsable du contenu de ces sites Web. Toutes les adresses de sites Web référencées dans ce document étaient accessibles à la date de publication. Le processus d`évaluation des risques, tel qu`il est utilisé par les organismes de réglementation américains chargés de protéger les travailleurs et le grand public, comporte quatre étapes séquentielles (CNRC 1983; Samet et Burke 1998): identification des dangers, évaluation de la dose-réponse, évaluation de l`exposition et estimation et caractérisation des risques. Plusieurs sources de données peuvent être utilisées pour compléter chaque étape, y compris l`examen et l`investigation sur place, l`investigation épidémiologique, la surveillance, les études sur les animaux de laboratoire et la modélisation informatique (voir le tableau 5-1). Au niveau institutionnel, les évaluations des risques ne doivent pas être des initiatives formelles dirigées par des experts reconnus, mais devraient se concentrer sur les mêmes étapes de base avec la majeure partie de l`accent mis sur l`identification des dangers et l`évaluation de l`exposition. Souvent, Cela révélera également les déterminants probables de l`exposition aux dangers qui devraient être abordés dans le plan de santé et de sécurité au travail de l`institution. Comme indiqué ci-dessus et précédemment indiqué, il existe de nombreuses approches alternatives liées aux techniques d`évaluation de l`exposition-réponse dans le développement de l`OEL qui fournissent des informations sur les probabilités de risque. Une question essentielle à l`intégrité et à l`utilité de tout OEL réside dans la pertinence et la transparence de sa documentation. La documentation de la plupart des OELs ne comprend pas les estimations de la probabilité d`effets associés à cette limite.

La transparence de l`incertitude dans la valeur du risque est un aspect important de la caractérisation appropriée des risques. Hewett et coll. (28) ont proposé une approche de mise à jour bayésienne. Premièrement, le jugement est utilisé pour estimer la probabilité antérieure que l`exposition réelle se situe dans l`une des cinq catégories, qui sont fondées sur des fractions de l`OEL (p. ex., 0,0 – 0,1, 0,1 – 0,5, 0,5 – 0,9, 0,9 – 1,0 ou > OEL).

Comments are closed.

Ο καιρός

ar8ra

advertisement