Modele de sinistre

3. Bowlby théorie de l`attachement Bowlby soutient que les attachements se développent tôt dans la vie et offrent la sécurité et la survie pour l`individu. C`est quand ces attachements affectionnels sont brisés ou perdus, que les individus éprouvent la détresse et les perturbations émotionnelles telles que l`anxiété, les pleurs et la colère (Freeman, 2005). Ces émotions sont souvent exprimées en deuil. Bowlby suggère qu`il y a quatre phases générales de deuil qui comprennent: engourdissement, aspiration et recherche, désorganisation, réorganisation. L`engourdissement est caractérisé par des sentiments d`incrédulité selon lesquels la mort s`est produite, fournissant à la personne en deuil un soulagement temporaire de la douleur associée à la perte. Cela dure généralement pendant une courte période et est généralement suivie par des explosions émotionnelles. Le désir et la recherche impliquent la réalisation de la perte lorsque l`engourdissement commence à disparaître. La colère et la frustration est commune à cette phase que l`individu en deuil est à la recherche de quelqu`un pour mettre le blâme sur. La phase de désorganisation implique d`accepter la réalité de la perte ainsi que toutes les turbulences qu`elle apporte. L`évaluation de soi sans le défunt se produit souvent à cette phase.

La phase de réorganisation prend effet une fois que le deuil vient à la réalisation d`une nouvelle vie après le défunt. Cette phase se caractérise par des changements progressifs comme les tentatives endeuillé de passer à la vie (Freeman, 2005; Worden, 2005). Parmi les autres modèles et théories du deuil, citons le travail de deuil de Lindemd, le modèle de rando, le modèle multidimensionnel et le modèle Dual process de l`éclair. Bien que différents dans l`approche, chacun de ces modèles du processus de deuil partagent des points communs. Ils comprennent tous le chagrin pour impliquer un ajustement émotionnel douloureux qui prend du temps et ne peut pas être précipité le long. Cela semble être universellement vrai, même si l`expérience de deuil de chaque personne sera unique. Le counseling est une approche plus solide vers le chagrin. Les groupes de soutien, les groupes de deuil ou les conseils individuels peuvent vous aider à résoudre le chagrin non résolu. C`est une alternative de traitement bénéfique quand vous trouvez l`événement de chagrin crée des obstacles dans votre vie quotidienne. C`est-à-dire que vous avez du mal à fonctionner et que vous avez besoin de soutien pour revenir sur la bonne voie.

Cela ne signifie nullement qu`il «guérit» vous de votre perte, plutôt, il vous fournit des stratégies d`adaptation pour vous aider à faire face à votre chagrin d`une manière efficace. Le modèle de Kubler-Ross est une directive éprouvée et vraie, mais il n`y a pas de bonne ou de mauvaise façon de travailler à travers votre chagrin et il est normal que votre expérience personnelle peut varier que vous travaillez à travers le processus de deuil. 1. modèle de deuil de Freud l`accent mis dans les idées de Freud sur le chagrin concerne l`attachement personnel. La théorie souligne que les personnes en deuil sont à la recherche d`une pièce jointe qui a été perdue. Il décrit le deuil comme un détachement de l`être cher. Freud définit le deuil comme un état de mélancolie suggérant que lorsque le deuil va mal, la mélancolie s`intensifie. La mélancolie est considérée comme une présentation profonde de la dépression impliquant une perte totale de plaisir dans tout ou presque tout. Le processus de deuil est considéré comme une tâche de reconstruire son monde intérieur en faisant l`expérience de la douleur intense de la perte qui réveille l`affect affectueux de la personne aimée perdue. La mort d`un être cher peut entraîner des individus qui perdent leur sens de l`identité (Freke, 2004).

Il est suggéré que, dans le deuil, les endeuillés se laissent aller de multiples attachements qui sont impliqués dans la formation d`une relation. Lorsque la perte est acceptée, l`ego est dit pour tenir compte de la perte permettant aux endeuillé de chercher de nouvelles pièces jointes (Humphrey & Zimpfer, 1998; Susillo, 2005).

This entry was posted in Χωρίς κατηγορία. Bookmark the permalink.