Une solution repose sur la tentative d`éliminer la source du problème: les déclarations mal NA. Anker Publishing Company, Inc. Les exemples de questions suivants ont été choisis parmi divers sondages d`évaluation des cours utilisés par les ministères à UW-Madison, ainsi que des services d`évaluation et de dépistage. Les pairs du corps professoral (local ou à distance) et les présidents de départements/divisions sont beaucoup mieux outillés pour aborder ces questions. Incluez l`ancre “not observable ” dans les échelles d`observation pour identifier les éléments que l`évaluateur n`a pas pu observer ou l`ancre “Impossible de commenter ” pour les articles que l`évaluateur ne serait pas qualifié pour évaluer. La plupart des étudiants sont enclins à «punir» l`instructeur. Ce service totalement confidentiel est un excellent moyen d`évaluer la réponse des élèves à votre enseignement mi-semestre. Le CFT accueille la salle de classe ouverte chaque automne, un événement de visite d`enseignement de plusieurs jours, avec des occasions d`observer et de discuter des pratiques pédagogiques autour du campus. Il y a des preuves considérables que la «punition» est plus sévère si l`instructeur est une femme. Évaluation et amélioration de l`enseignement de premier cycle en sciences, en technologie, en génie et en mathématiques, un ouvrage en ligne publié par le Conseil national de recherches (2003). Les évaluations des cours peuvent être et devraient être pensées comme faisant partie d`un récit de classe plus large, qui se concentre sur l`amélioration des expériences d`apprentissage des étudiants du début à la fin le long de deux chemins entrelés: les commentaires des étudiants et l`amélioration de l`enseignement. Étant donné le type d`impact que les décisions du personnel ont, tant sur le corps professoral individuel que sur l`institution, il est impératif de recueillir suffisamment d`informations pour informer les bons jugements.

Bien que la plupart des écoles les utilisent, les évaluations numériques des membres du corps professoral obtiennent de mauvaises notes. Points d`éclair 4 et 10). Habituellement, il peut y avoir seulement quelques ébauches sur certains articles, mais il est préférable de normaliser le N pour toutes les analyses. Qu`avons-nous appris et ce qui s`est produit en conséquence? Si un résumé statistique est calculé, les limitations décrites précédemment s`appliqueront toujours. Mauvaise décision! Si au lieu de cela il ou elle n`est pas dans n`importe quelle position ou qualifié pour répondre à la déclaration, l`option peut également être exprimée comme “Impossible de commenter ” (U/C) ou “Impossible d`évaluer ” (UA). Adapté de «quelques lignes directrices et principes à considérer en faisant sens de rétroaction évaluation» par Kathleen Hoover-Dempsey, professeur de psychologie, émérite, Université Vanderbilt.