Exemple de redistribution

Mais peut-être qu`ils ont pu atteindre ce mode de vie seulement en mélangeant le redistributionnisme avec. Lorsque le gouvernement britannique a levé les frais de scolarité en 2010, il était tellement désireux de faire de ses réformes «progressistes» qu`il a introduit un système complexe par lequel les salariés plus élevés paient des taux d`intérêt plus élevés. Au fil des ans, la redistribution des revenus n`a pas été faite uniquement par les gouvernements. Il peut se sentir comme ça surtout quand vous tombez parmi la classe des riches et vous devez payer des taux plus élevés que d`autres. L`expression peut être chargée émotionnellement et utilisée pour exagérer ou mal interpréter les motivations des adversaires lors des débats politiques. L`inégalité résulte souvent du commerce au fil du temps — certaines personnes se font bien sur le marché, d`autres moins bien — et, par conséquent, la redistribution doit être un projet en cours. De nombreuses restrictions imposées par le gouvernement à la production agricole, par exemple, permettent aux agriculteurs de capturer des milliards de dollars de consommation par des prix alimentaires plus élevés (voir programmes de subventions agricoles). La capitale de Thomas Piketty au XXIe siècle est au premier plan, critiquée dans certaines publications comme The Economist. La redistribution des revenus utilise des politiques économiques stratégiques pour transférer les revenus des riches aux pauvres, et elle n`implique pas l`acquisition énergique des biens de la population. Qui vous savez peut vous donner le pouvoir: les relations sociales sont souvent un pied dans la porte au pouvoir. L`assurance-maladie en est un exemple.

Le facteur le plus important pour déterminer le modèle de redistribution semble être l`influence politique, et non la pauvreté. La redistribution des revenus et la redistribution des richesses sont respectivement le transfert des revenus et de la richesse (y compris la propriété physique) de certaines personnes à d`autres au moyen d`un mécanisme social comme la fiscalité, la charité, le bien-être, les services publics, les terres politiques monétaires, la confiscation, le divorce ou le droit de la responsabilité délictuelle. En d`autres termes, une personne qui gagne $100 millions par année paie la même taxe de sécurité sociale qu`un autre travailleur qui gagne $200 000 par an. Les impôts plus élevés nécessaires pour payer les transferts aux pauvres créent également des désincitations pour ceux qui ont des revenus plus élevés à travailler aussi dur, gagner autant, et investir dans les entreprises, qui peuvent réduire non seulement l`argent disponible pour les transferts, mais aussi l`activité économique et de l`emploi opportunités pour les pauvres. Ne pas tenir compte de ce gain plus élevé en l`absence de paiements de bien-être entraîne les analystes à suresvaluer les programmes d`aide sociale`effet positif sur le revenu des bénéficiaires. Le programme de sécurité sociale redistribue les revenus des riches aux pauvres, mais la majorité des bénéficiaires de la sécurité sociale ont obtenu leurs prestations par le biais de retenues d`impôt de leurs chèques de paye ou de leurs comptes de revenus trimestriels, et la plupart des avantages sont indexés sur les niveaux de rémunération réels des travailleurs individuels.