Quand Trump a annoncé qu`il lançait sa campagne pour le Président en juin 2015, il a dit qu`il construirait un «grand, grand mur sur notre frontière méridionale.» La frontière canado-américaine est presque 2 000 milles, mais il a précisé plus tard que le mur ne couvrirait que 1 000 milles en raison de «barrières naturelles». Quant à la hauteur, il a donné des estimations d`aussi bas que 30 pieds à aussi haut que 50 pieds. Son estimation la plus commune semble être 35 pieds, et il a dit aussi récemment que août que le mur serait entre 35 et 45 pieds de haut. Voici une visualisation de Washington Post de la taille d`un mur de 35 pieds. À un niveau de base, un mur ou une clôture ne peut jamais arrêter l`immigration illégale parce qu`un mur ou une clôture ne peut pas appréhender quiconque. Les agents que Fox Nouvelles a parlé a appelé un mur «dénué de sens» sans agents et la technologie pour le sauvegarder. Le maire Michael Gomez de Douglas, en Arizona, a étiqueté la clôture d`un échec en 2010, disant «ils sautent droit dessus. Les clôtures sont difficiles à entretenir parce qu`elles peuvent être assommés par des tempêtes et s`éroder s`ils sont près des plages ou des rivières qui inondent, comme cela s`est produit à San Diego. Les clôtures sont également relativement faciles à découper, et la patrouille frontalière a réparé plus de 4 000 violations en une seule année. Les clôtures basses peuvent être facilement montées à partir du toit d`un camion. Certaines clôtures peuvent même être conduites plus avec une rampe. Tout peut être grimpé ou tunnelé sous. Regardez cette vidéo de deux femmes américaines grimpant au sommet de la barrière frontalière de 18 pieds en moins de 20 secondes.

Mike Scioli, porte-parole de la patrouille frontalière, appelle la barrière «une bosse de vitesse dans le désert». La question la plus importante dans ce débat est de savoir combien l`immigration illégale est réduite pour chaque dollar supplémentaire dépensé sur un mur par rapport à chaque dollar supplémentaire dépensé sur plus de main-d`oeuvre ou d`autres technologies. En dépit de l`importance de cette question, apparemment aucune estimation de l`impact de la clôture actuelle de frontière sur l`immigration illégale existe du tout, sans parler d`une comparaison à d`autres technologies. C`est en dépit de plus d`une décennie pour mener une telle étude pour les clôtures récentes, et encore plus longtemps pour étudier les clôtures antérieures. Trump a également insisté au cours de sa campagne que «un mur est mieux que l`escrime, et il est beaucoup plus puissant» et a appelé la clôture actuelle «une blague». Malgré cette spécificité, il admet, lorsqu`il est pressé lors d`une entrevue après l`élection, qu`il accepterait «certaines clôtures», mais dans «certaines zones, un mur est plus approprié». Par exemple, un propriétaire foncier au Nouveau-Mexique a refusé de permettre à la CBP d`acquérir son terrain pour la clôture. La propriété foncière a prédaté la servitude de Roosevelt qui fournit au gouvernement fédéral un droit de passage frontalier de 60 pieds. En conséquence, la construction de clôtures a été retardée et un écart de 1,2 milles dans la clôture existait pendant un temps dans cette zone. Le CBP acquit plus tard cette terre par un règlement négocié. Ces réalités pourraient déjà se produire pour le personnel de Trump. Le conseiller Trump Kris Kobach a déclaré après l`élection: «il n`y a aucun doute que le mur va se construire.

La seule question est de savoir à quelle vitesse sera-t-il fait et qui paie pour cela? Kobach, qui fait partie de l`équipe de transition du Président élu, a promis de trouver des moyens de commencer à travailler sur le mur immédiatement en utilisant le budget existant. Les clôtures ont été initialement construites le long de la frontière dans les zones urbaines suite à la Loi sur la réforme et le contrôle de l`immigration de 1986.