Πρόσφατα άρθρα
Πρόσφατα σχόλια

    PostHeaderIcon Modele w skali g

    Référence: Malhotra S, Vashist P, Gupta N, Kalaivani M, Satpathy G, Shah A, et coll. (2016) prévalence du trachome dans l`île de Car-Nicobar, en Inde, après trois cycles annuels d`administration de médicaments de masse avec l`azithromycine. PLoS ONE 11 (7): e0158625. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158625 l`exigence plus stricte pour CBFB par rapport à RUNX1 pourrait résulter d`une indemnisation par Runx2, Runx3, ou les deux. Dans le développement de cellules T, RUNX1 et Runx3 ont des fonctions partiellement redondantes. 14, 18, 19 de même, tous les 3 gènes Runx sont exprimés dans les CLP et les MDP. 37 bien que Runx2 et Runx3 soient individuellement dispensables pour la différenciation des cDC, il est probable que ces gènes contribué à la différenciation des LMPPs et des progéniteurs de lignée DC en l`absence de RUNX1 dans des conditions non concurrentielles. Bien que la différenciation DC défectueuse dans CBFB-CKO et RUNX1-CKO ait été attribuée à l`absence de progéniteurs BM Flt3 +, y compris les MDP, il n`est pas encore clair si les protéines Runx et Cbfβ sont également requises lors des stades ultérieurs de la différenciation DC, ou des fonctions DC dans réponses immunitaires. Chez les souris RUNX1-CKO, nous avons observé un nombre réduit de LMPPs et de MDPs. Cependant, les DCs matures étaient normalement formées en l`absence de RUNX1 dans des conditions non concurrentielles.

    Ces résultats suggèrent que des protéines supplémentaires de Runx peuvent compenser complètement la carence en RUNX1 dans les CDPs et les DCs en développement. alternativement, la différenciation terminale de DC peut ne plus nécessiter de protéines Runx et de fonctions Cbfβ. La génération de nouveaux pilotes cre qui suppriment les gènes au stade MDP ou CDP aiderait à clarifier ces questions. L`essai direct d`immunofluorescence a été effectué à l`aide du kit d`échantillons directs MicroTrak Chlamydia trachomatis acheté chez M/s Trinity Biotech, Ireland® pour la détection de l`antigène de Chlamydia à l`aide du protocole standard [17]. Un contrôle positif et un contrôle négatif, tels que fournis par le fournisseur, ont été traités ainsi que chaque ensemble de spécimens pour assurer la fiabilité des réactifs. La morphologie des spécimens positifs a été confirmée à un grossissement de 1000X. Toutes les diapositives ont été criblées pour un minimum de 100 champs de puissance élevée. Les spécimens ont été considérés comme positifs seulement si un minimum de 10 corps élémentaires lisses (vert pomme, régulier, réfringente et fluorescent indicatif de Chlamydia trachomatis) ont été observés [18].

    Comments are closed.