Σύλλογοι Καθηγητών Πληροφορικής Αν. Κρήτης, Δυτ. Κρήτης και Χίου για εκλογές ΠΕΚΑΠ (27/10/2015)

  • Εκτύπωση

27 Οκτωβρίου 2015

Αγαπητοί συνάδελφοι,


Οι Σύλλογοι Καθηγητών Πληροφορικής, Ανατολικής Κρήτης, Δυτικής Κρήτης και Χίου όπως και άλλοι τοπικοί σύλλογοι, στις τελευταίες 2 εκλογικές διαδικασίες το 2011 και το 2013 στήριξαν την Π.Ε.ΚΑ.Π. στην προσπάθεια ο κλάδος να αποκτήσει μια ισχυρή φωνή που θα  αγωνίζεται για την αναβάθμιση της Πληροφορικής Παιδείας της χώρας.

Σήμερα, δύο χρόνια περίπου μετά τις εκλογές του  Νοεμβρίου 2013, εκπροσωπώντας τους Συλλόγους Καθηγητών Πληροφορικής Ανατολικής Κρήτης, Δυτικής Κρήτης και Χίου και ενόψει των επικείμενων εκλογών της ένωσης θα θέλαμε να γνωστοποιήσουμε στους συνάδελφους του κλάδου κάποια γεγονότα που διαδραματίστηκαν την τελευταία διετία όσον αφορά την λειτουργία της  ΠΕΚΑΠ.

Λίγο καιρό μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου 2013 έγιναν σοβαρές καταγγελίες από μέλη του Δ.Σ. της ΠΕΚΑΠ (ΠΡΑΚΤΙΚΑ του 4ου ΔΣ της Π.Ε.ΚΑ.Π. / 06-2-2014 , http://users.sch.gr/manpoul/docs/pekap/4o_DS.pdf ) ΠΡΑΚΤΙΚΑ του 5ου ΔΣ της Π.Ε.ΚΑ.Π. / 10-2 -2014 ,  http://users.sch.gr/manpoul/docs/pekap/5o_DS.pdf) για παρατυπίες και πλαστογραφίες που εξέθεσαν  την Ένωση στα μέλη της αλλά και σε ολόκληρη την Εκπαιδευτική κοινότητα. Ενδεικτικά αναφέρουμε την ύπαρξη  «ορφανών» ψηφοδελτίων με ελλιπή ή λάθος στοιχεία αλλά και την ύπαρξη διπλού ψηφοδελτίου συναδέλφου.

Υπήρξε επιστολή Τοπικού Συλλόγου (Ανατολικής Κρήτης) προς την Π.Ε.ΚΑ.Π. και τους τοπικούς συλλόγους το Μάρτιο του 2014, εκφράζοντας την ανησυχία και τον προβληματισμό  σχετικά με την διαδικασία των εκλογών της Π.Ε.ΚΑ.Π. που έγιναν τον Νοέμβριο του 2013 και ζήτουσε από τα μέλη του Δ.Σ. με την βοήθεια της Εφορευτικής Επιτροπής να διασαφηνίσουν άμεσα την κατάσταση. Δυστυχώς δεν βγήκε ποτέ επίσημη απάντηση από το Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. ή δήλωση από την Εφορευτική Επιτροπή για αυτές τις καταγγελίες αν και υπήρχε δέσμευση του ίδιου του Δ.Σ.  (ΠΡΑΚΤΙΚΑ του 5ου ΔΣ της Π.Ε.ΚΑ.Π. / 10-2 -2014,  http://users.sch.gr/manpoul/docs/pekap/5o_DS.pdf )   πλήττοντας ανεπανόρθωτα το κύρος της Ένωσης.

Στη διάρκεια του Πανελλήνιου Συνεδρίου Πληροφορικής που διοργάνωσε η ΠΕΚΑΠ  στο Βόλο το Μάρτιο του 2014, παρόλο που υπήρχε αίτημα από μέλη του Δ.Σ. της ΠΕΚΑΠ για συνεδρίαση του Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. με τη συμμετοχή των εκπροσώπων των Συλλόγων και των Παραρτημάτων αυτό δεν έγινε δεκτό από το προεδρείο της Ένωσης, αποφεύγοντας έτσι οποιαδήποτε ουσιαστική συζήτηση.

Πραγματοποιήθηκε μόνο μια άτυπη συνάντηση των εκπροσώπων των Τοπικών Συλλόγων &  Παραρτημάτων όπου συμμετείχαν κάποια μέλη του Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π., χωρίς τον  τότε αντιπρόεδρο (και νυν πρόεδρο του Δ.Σ.) και την τότε ταμία, κατά την οποία έγιναν αναφορές στις καταγγελίες που είχαν γίνει σχετικά με την εκλογική διαδικασία του Νοεμβρίου 2013 ζητώντας εκ νέου από το Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. να βγάλει η Εφορευτική Επιτροπή επίσημη ανακοίνωση ξεκαθαρίζοντας την κατάσταση. Ενώ υπήρξαν κάποιες  αόριστες προφορικές δεσμεύσεις του Προέδρου του Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π.  Σκίκου Νικόλαου  για επίσημη ανακοίνωση αυτή δεν βγήκε ποτέ.

Το Μάιο του 2014 διαβάζουμε στα πρακτικά σχετικά με τη δρομολόγηση ενεργειών για την εξασφάλιση της δημοκρατικής λειτουργίας της Ένωσης:

ΠΡΑΚΤΙΚΑ του 9ου Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. 12-05-2014 ( http://users.sch.gr/manpoul/docs/pekap/9o_DS.pdf )

« ??δέσμευση του Τα?ία, καθώς και του υπόλοιπου ?.Σ., ώστε το ά?εσο επό?ενο διάστη?α να προχωρήσει η οργάνωση των ?ελών της Π.Ε.ΚΑ.Π. σε ένα σύγχρονο περιβάλλον (βάση δεδομένων), να καταγραφούν οι πληρω?ές τους αναλυτικά σε αυτήν, ?ε παρακολούθηση των οφειλών, καθώς και να φτιαχτούν ά?εσα αναφορές στη βάση αυτή για τα ?έλη της Ένωσης (τους τα?ειακά τακτοποιημένους κ.α.). Τέλος, να δημιουργηθεί διαδικτυακή πλατφόρμα για τα ?έλη, ώστε να επικαιροποιηθούν σιγά - σιγά τα στοιχεία των ενεργών ?ελών»

Β. «?3. Σε συζήτηση για το θέ?α της εκλογικής διαδικασίας της 29ης Νοε?βρίου 2013 το ?.Σ. ο?όφωνα κατέληξε ότι θα πρέπει στο ά?εσο χρονικό διάστη?α να ξαναγίνουν εκλογές, λόγω των παρατυπιών που παρατηρήθηκαν σε ορισ?ένες περιοχές. Στο ενδιά?εσο διάστη?α θα πρέπει να γίνει δη?όσια συζήτηση ?ε τα ?έλη της Ένωσης, τα ?έλη των Παραρτη?άτων και τα ?έλη των Τοπικών Συλλόγων, ώστε να διασφαλιστεί η εκλογική διαδικασία και η εκπροσώπηση των συναδέλφων καθώς και η δη?οκρατική λειτουργία ?έσα στην Ένωση και τα όργανά της (συ??ετοχή σε Γ.Σ, αποφάσεις κτλ). Έτσι, ορίστηκε ως ?έγιστο χρονικό διάστη?α για να έχει γίνει η απαιτού?ενη διαβούλευση και για να παρθούν οι όποιες αποφάσεις, ο Σεπτέ?βρης ή Οκτώβρης του 2014.»

Θεωρήσαμε ότι επιτέλους θα μπει ένα τέλος στον εμπαιγμό και η Ένωση θα κάνει τις απαραίτητες ενέργειες (Γενική Συνέλευση, αλλαγή καταστατικού, Προκήρυξη εκλογών) ώστε να εκλέξει νέο Δ.Σ. και να προσπαθήσει να ανακτήσει το χαμένο κύρος της. Τίποτα από αυτά δεν έγινε.

Η πλειοψηφία στο Δ.Σ. της Ένωσης (Σκίκος, Κωτσάκης, Τερπένη, Μάλαμας, Δαλάκα - Γιάτας μετά την παραίτηση της τελευταίας) για άλλη μια φορά «φρόντισε» να μην προχωρήσει  η πραγματοποίηση της παραπάνω δέσμευσης του Δ.Σ.

Το Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. έχει θεσμικό ρόλο και θα υπήρχε συνέχεια σε οποιαδήποτε προσπάθεια  ή διαπραγμάτευση εκείνης της περίοδου, όποιοι και αν εκλέγονταν. Προτιμήθηκε να συνεχίσει να υφίσταται έως και σήμερα ένα παράτυπα εκλεγμένο Δ.Σ. - εκπροσωπώντας άραγε ποιους; - και να διαπραγματεύεται με διάφορους παράγοντες του Υπουργείου.

Όλο το διάστημα αυτό από το Μάιο του 2014 και μετά υπήρχε σημαντική  έλλειψη επίσημης ενημέρωσης από το Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. για συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν με παράγοντες του Υπουργείου για πολύ σημαντικά θέματα που αφορούν την Πληροφορική στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Σε ελάχιστες περιπτώσεις υπήρξε πληροφόρηση ποια μέλη του Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π.  συναντήθηκαν, πότε και με ποιον παράγοντα του Υπουργείου, τι συζητήθηκε, και ποια ήταν τα αποτελέσματα των συναντήσεων. Μάλιστα πολλές φορές ενημερωθήκαμε για συνάντηση «εκπροσώπων» της Π.Ε.ΚΑ.Π. με παράγοντες του Υπουργείου από διαδικτυακές αναφορές άλλων Ενώσεων (π.χ. Ε.Ε.Χ).

Η  έλλειψη επικοινωνίας και ενημέρωσης προς τους τοπικούς Συλλόγους Καθηγητών Πληροφορικής ήταν και είναι πρωτόγνωρη παρόλο που τα μέλη των τοπικών Συλλόγων αποτελούν σημαντικό ποσοστό των μελών της ΠΕΚΑΠ. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε 2 επιστολές (Μάρτιος 2014 & Φεβρουάριος 2015) που έστειλε προς το Δ.Σ της ΠΕΚΑΠ αλλά και προς όλους τους Συλλόγους και τα παραρτήματα ο Σύλλογος Καθηγητών Πληροφορικής Ανατολικής Κρήτης με επισημάνσεις  και καταγγελίες για την λειτουργία της πλειοψηφίας του Δ.Σ. της ΠΕΚΑΠ και ουδέποτε υπήρξε κάποια επίσημη απάντηση.

Στο ίδιο χρονικό διάστημα η λειτουργία της Ιστοσελίδας της Π.Ε.ΚΑ.Π. και των λιστών αλληλογραφίας των μελών της παρουσιάζει προβλήματα γεγονός που αφαιρεί από τα μέλη της Ένωσης τη δυνατότητα άμεσης ενημέρωσης και ανταλλαγής ιδεών, κάτι που φαντάζει τουλάχιστον απαράδεκτο για μια Ένωση Καθηγητών Πληροφορικής. Παρόλο που συγκεκριμένα μέλη του Δ.Σ. (Ν. Σκίκος, Ε. Τερπένη) είχαν αναλάβει τη διαχείριση και τον έλεγχο της Ιστοσελίδας όπως φαίνεται και από τα ΠΡΑΚΤΙΚΑ του 3ου Δ.Σ. της Ένωσης στις 28-1-2014 (http://users.sch.gr/manpoul/docs/pekap/3o_DS.pdf ) ακόμα και σήμερα η Ιστοσελίδα δεν λειτουργεί. Μάλιστα στο newsletter της ΠΕΚΑΠ υπάρχει μια ανακοίνωση εδώ και ένα χρόνο ότι σύντομα θα αρχίσει η λειτουργία της?..

Μετά από περίπου 8 μήνες από την ανασύσταση του Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. τον Μάϊο 2014 (όπου έγινε και αλλαγή προέδρου) και τις απραγματοποίητες δεσμεύσεις, το Δ.Σ. ανακοίνωσε την πραγματοποίηση Γενικής Συνέλευσης τον Ιανουάριο του 2015 στην Αθήνα. Ήδη είχε προηγηθεί η παραίτηση του Μανώλη Πουλάκη από το Δ.Σ. καταγγέλλοντας τις ενέργειες που ακολουθούσε η πλειοψηφία του Δ.Σ. της Ένωσης.

Στη Γενική Συνέλευση, με τη συμμετοχή 23 ατόμων αποφασίστηκε η μετάθεση για άλλη μια φορά της ημερομηνίας των εκλογών στο αόριστο μέλλον παρόλο που υπήρχε δέσμευση του Δ.Σ. πριν από τα Χριστούγεννα για τη διενέργεια τους το Φεβρουάριο του 2015. Στο διάστημα μέχρι και το τέλος του Απριλίου 2015 παραιτούνται άλλα τρία μέλη του Δ.Σ. (Καπούλας, Λιόβας, Στεφανίδης). Μάλιστα στην επιστολή παραίτησης του, το μέλος του Δ.Σ.  Β. Στεφανίδης αναφέρεται εκ νέου στα προβλήματα συνεργασίας μέσα στο Δ.Σ. Να αναφέρουμε ότι και από τους αντικαταστάτες των μελών του Δ.Σ. υπήρξαν άλλες δύο παραιτήσεις μέσα στο καλοκαίρι του 2015.

H έλλειψη ενημέρωσης συνεχίζεται σε όλο αυτό το διάστημα και πλέον είναι δύσκολο να γνωρίζει κάποιος ποιά είναι τα τωρινά μέλη του ΔΣ, μετά τις παραιτήσεις (επτά τουλάχιστον  γνωρίζουμε εμείς) που έχουν γίνει. Δηλαδή τα μέλη που παρουσιάζονται ως Δ.Σ. της ΠΕΚΑΠ όχι μόνο δεν τηρούν τη βασική τους υποχρέωση να μαθαίνουν και να συνθέτουν τις απόψεις αυτών που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν, αλλά δεν θεωρούν καν σημαντικό να τους ενημερώνουν  για την εκάστοτε σύνθεση του Δ.Σ.

Άραγε το ΔΣ της ΠΕΚΑΠ δεν θεωρεί σημαντικό να γνωρίζει ο κόσμος που εκπροσωπούν τους εκπροσώπους του;

Οι συνάδελφοι (Πουλάκης, Καπούλας, Λιόβας, Στεφανίδης) που συμμετείχαν στο Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π. τα τελευταία χρόνια προσπάθησαν για  την τήρηση και διεύρυνση της δημοκρατικής και θεσμικής λειτουργίας της Ένωσης μέσω συλλογικών διαδικασιών και δημόσιο λόγο, με στόχο την ισχυροποίηση της πληροφορικής παιδείας και την υποστήριξη των θέσεων του κλάδου στα πλαίσια της εκπαιδευτικής κοινότητας. Δυστυχώς σε αυτή την προσπάθεια  βρήκαν απέναντι τους,  την πλειοψηφούσα ομάδα του Δ.Σ. της Π.Ε.ΚΑ.Π.

Παρόλα αυτά με έκπληξη παρατηρεί κάποιος στο ψηφοδέλτιο των εκλογών της 30-10-2015 που έχει αναρτηθεί στο newsletter της ΠΕΚΑΠ(αυτό μόνο κατάντησε να  υπάρχει για ανακοινώσεις της ένωσης) να είναι ξανά υποψήφιοι άτομα - για το Δ.Σ. Σκίκος, Κωτσάκης, Τερπένη,  και για την  Ε.Ε. Δαλάκα, Μάλαμας - που οδήγησαν την Ένωση σε αυτή την τραγική κατάσταση. «?..Η ανάληψη μεριδίου της ευθύνης για παραλείψεις που έγιναν από το Δ.Σ??»   που αναφέρθηκε από τον Ν. Σκίκο σε δήλωση του (ΠΡΑΚΤΙΚΑ 9ου ?.Σ. 12-5-2014  - http://users.sch.gr/manpoul/docs/pekap/9o_DS.pdf ) προφανώς αναλώθηκε στην μετακίνηση του από την θέση του Προέδρου της Ένωσης στην θέση του Αντιπρόεδρου.

Οι διαμαρτυρίες αλλά και ερωτήσεις πολλών συναδέλφων (που έμεναν σχεδόν πάντα αναπάντητες από το Δ.Σ.) τόσο στο προφίλ της ομάδας στο Facebook όσο και στην λίστα αλληλογραφίας της ΠΕΚΑΠ, για την αδράνεια, την καθυστερημένη αντίδραση, και την αδιαφορία του Διοικητικού Συμβουλίου της  ΠΕΚΑΠ σε πολλά σοβαρά ζητήματα (π.χ. Αναθέσεις κ.α.) εκλήφθηκαν ως έπαινοι από κάποια μέλη του Δ.Σ.

Συνάδελφοι είναι φανερό ότι η λειτουργία της Ένωσης «νοσεί» πολύ σοβαρά εξαιτίας όλων εκείνων (μέσα και έξω από το Δ.Σ.)  που λειτουργούν  με βάση τις προσωπικές τους φιλοδοξίες και όχι με βάση το θεσμικό τους ρόλο και τις δημοκρατικές αρχές της Ένωσης. Δεν είναι τυχαίο που κάποιοι «εξαργυρώνουν» την συμμετοχή τους σε Δ.Σ. μιας Πανελλήνιας Ένωσης όπως η ΠΕΚΑΠ, για να διεκδικήσουν την συμμετοχή τους σε πολιτικά ή κομματικά ψηφοδέλτια. Οι πρακτικές που ακολουθήθηκαν και ακολουθούνται απομάκρυναν και απομακρύνουν πολλούς μάχιμους Εκπαιδευτικούς Πληροφορικής από την προσπάθεια στήριξης της Π.Ε.ΚΑ.Π κάνοντας πια ορατό τον κίνδυνο να επιστρέψουμε στις εποχές που η Π.Ε.ΚΑ.Π. απαριθμούσε πολύ μικρότερο αριθμό μελών.

 

Τα Διοικητικά Συμβούλια των Συλλόγων Καθηγητών Πληροφορικής

 

Ανατολικής Κρήτης

Δυτικής Κρήτης

Χίου