Dato che insieme cio fosse vero, non sarebbe alla buona una cospirazione, eppure la mamma di tutte le cospirazioni.

Laddove incontri una diversa visione, apriti e ascolta il tuo tenero fedele, stai verso rivedere una brandello di te.

L’ “Ipotesi del occasione Fantasma” e una sistema revisionista della cronologia storica permesso, formulata entro il 1980 e il 1990 dallo storiografo germanico Heribert Illig.

Aiutante l’ipotesi del scienziato, alcuni periodi della scusa sugo – mediante individuare di quella europea durante l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero per niente verificati, ovvero sono stati volontariamente datati per errore. Ebbene, tre secoli sarebbero stati inventati di sana planimetria: ragion verso cui, saremmo, in concretezza, nel 1717!

Un sincero e adatto cospirazione temporaneo: ben 297 anni di fatto, quelli frammezzo a il 614 e il 911, non sarebbero mai avvenuti e poi intenzionalmente inventati ovvero intenzionalmente datati in metodo erronea.

Questa teoria, conosciuta che “Ipotesi del periodo Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi mediante tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed ex direttore del fulcro di vicenda della tecnica di Berlino (1946-2010), lo storiografo germanico Heribert Illig (comparso nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, obiettivo, sensuale e maestro all’corporazione dello stato di pizzetto (spuntato nel 1954).

L’Uomo di Dio

di Graham Hancock

Nell’introduzione al adatto scritto “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di abitare pazienti, benevoli e aperti per idee estremamente nuove, dato in quanto le sue affermazioni sono tutt’altro giacche convenzionali…

Le tesi fondamentali esposte nel adatto articolo sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro effemeride e stato manovrato aggiungendovi 297 anni giacche non si sono in nessun caso verificati; 2) cosi, al giorno d’oggi non siamo nel 2014, tuttavia nel 1717; 3) i fautori di questa caso non sono degli eccentrici.

La “Teoria del occasione Fantasma” suggerisce giacche il soprannominato cima Medioevo oppure buona ritaglio di quello (614-911 d.C.) non tanto niente affatto verificatosi, ciononostante giacche corrente momento e ceto attaccato al programma alquanto periodo fa, a causa di avvenimento, ovverosia attraverso errata versione dei documenti, oppure in contraffazione deliberata da ritaglio di cospiratori del eta.

Cio significa cosicche tutti gli eventi attribuiti verso questi tre secoli appartengono ad prossimo periodi o che sono stati inventati di sana carta topografica. Pero giacche prove ci sono per conforto di queste affermazioni?

Sembrerebbe affinche gli storici siano afflitti eris da una caterva significativa di documenti falsificati con eta superato: attuale e ceto, in realta, il tema di un riunione archeologico tenutosi a Monaco nel 1986. Nel adatto presenza, Horst Fuhrmann, capo di “Monumenta Germaniae Historica”, ha mostrato appena alcuni documenti siano stati falsificati intanto che il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni precedentemente, entrando ulteriormente nella ordine temporale storica ufficiale.

Attuale implica cosicche chiunque abbia prodotto le falsificazioni, abbia voluto quantita magistralmente segnalare il avvenire, oppure introdurre non molti diversita nelle date. Assai e bastato durante produrre la bizzarria di Heribert Illig diventato singolo dei principali sostenitori della teoria. Illig si e invocato, invero, scopo personaggio avrebbe conveniente alterare documenti centinaia di anni precedentemente cosicche potessero riuscire utili. Percio, egli, insieme al adatto gruppo, ha esaminato prossimo falsi dei secoli precedenti.

La ricognizione li ha portati a analizzare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, istruito da papa Gregorio XIII nel 1582 e che al momento attualmente utilizziamo. Il programma gregoriano fu progettato attraverso scambiare il cartellone giuliano (45 a.C.), in alterare una sottrazione di dieci giorni, causata dal fatto affinche l’anno Giuliano e 10,8 minuti ancora esteso.

Pero, altro i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato isolato dopo 1257 anni e non dietro 16° secoli. Sulla inizio di questi calcoli, il ricercatore suggerisce perche il agenda come status riavviato, introducendo 297 anni di storia niente affatto avvenuti, ovverosia riformulati cronologicamente. La chiusura ancora impressionante di Illig, e perche la stirpe carolingia non cosi niente affatto esistita e cosicche Carlo Magno sia un protagonista di estro!

Durante aiutare piu avanti la sua congettura, Illig sottolinea la penuria di prove archeologiche attendibili databili al epoca frammezzo a il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva relazione degli storici medievali dalle fonti scritte e la spirito di edificio romanica nell’Europa dell’occidente del X mondo.

Ciononostante, la gruppo scientifica ha proposto diversi metodi di data che sembrerebbero ribattere l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, che gli avvistamenti della cometa di Halley. Inoltre, attraverso quanto riguarda la innovazione gregoriana, l’intento non epoca esso di recare il cartellone durante segno mediante quegli giuliano, maniera eta governo generato nel 45 a.C., tuttavia appena periodo nel 325 d.C., dodici mesi del “Concilio di Nicea”, nel che periodo situazione pattuito il giudizio per la datazione della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di inizio al 20 marzo del cartellone giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di avvio cadeva il 10 marzo del cartellone giuliano, eppure la Pasqua eta arpione calcolata sull’equinozio convenzionale del 20 marzo. C’era, allora, una contrasto con le osservazioni astronomiche e la giorno convenzionale del effemeride giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono quindi ai 369 anni con l’istituzione del effemeride giuliano nel 45 a.C. e la idea fissa della Pasqua nel sinodo di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Malgrado la protezione della successione autorizzato da parte della unione scientifica, un diverso studioso ha proposto una principio conforme durante uso indipendente. Anatolij Timofeevic Fomenko, esatto, forma e luminare russo, insegnante all’associazione pubblico di pizzetto. Appena obiettivo si occupa di topologia, e membro dell’Accademia Russa delle Scienze ed e fomentatore di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di trattato.

E pubblico a causa di avere luogo artista della teoria conosciuta appena “Nuova Cronologia”, successivo la che razza di tutti gli avvenimenti storici della pretesto del ripulito sarebbero avvenuti durante tempi diversi da quelli correntemente riconosciuti. La principio di Anatolij Fomenko vuole giacche la cronologia tradizionale consista in tangibilita di quattro copie della “vera” cronologia (cio affinche e effettivamente accaduto) affinche si sovrappongono, spostate dietro nel eta di intervalli significativi (da 300 a 2000 anni), con alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati anzi dell’XI mondo sono oppure fittizi, o oltre a abitualmente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali o errate datazioni accidentali di documenti storici.

Dato che insieme cio fosse vero, non sarebbe alla buona una cospirazione, eppure la mamma di tutte le cospirazioni.