Foruria a déclaré qu`il avait rempli un formulaire de changement d`adresse changeant son adresse postale de son adresse physique à une boîte postale, et l`a envoyé par courriel à CenterLine le 6 février 2016. Cependant, la Cour a souligné que CenterLine avait envoyé le premier avis de COBRA, via CONEXIS, le 13 janvier 2016, de sorte que l`adresse physique était celle que la ligne centrale avait dans le dossier à l`époque. Le fait que CenterLine ait envoyé les avis de COBRA à la dernière adresse connue de Foruria était suffisant pour que CenterLine soit réputé s`être conformé aux exigences de l`avis de COBRA, selon le Tribunal. Il n`y avait apparemment aucune obligation de la part de CenterLine de renvoyer les avis une fois qu`il a reçu le courriel de Foruria avec le changement d`adresse. La Cour a également indiqué que la question de savoir si la Foruria avait reçu l`un ou l`autre des avis était immatérielle parce que la Loi exige seulement qu`un employeur fasse un effort de «bonne foi» pour fournir une notification. Le Tribunal a fait remarquer que CenterLine avait envoyé une deuxième série d`avis de COBRA par l`entremise de la FED-ex en septembre 2016, au début du procès de Foruria, à son adresse physique, à sa boîte postale, et à son adresse électronique, tout ce dont Mme Foruria a accusé réception pendant sa déposition. Le Tribunal a toutefois ajouté que, parce que les premiers avis de COBRA satisfaisaient aux exigences de COBRA, il n`avait pas besoin d`aborder la deuxième série d`avis. Le Tribunal a ensuite accordé à CenterLine et à la requête de l`administrateur du plan un jugement sommaire sur la revendication COBRA de Foruria. Le Tribunal a rejeté les prétentions de Foruria dans leur intégralité, constatant qu`il avait été congédié pour des motifs légitimes et que sa cessation seule n`était pas suffisante pour établir l`imposition d`une détresse émotionnelle. La Cour a également statué qu`il n`y avait eu aucune ingérence FMLA parce que Foruria avait été résilié en raison de sa perte d`admissibilité en tant que conducteur pour CenterLine et BCT et qu`il n`y avait pas eu de représailles FMLA parce que Foruria n`avait pas prétendu qu`il s`était opposé à toute pratique rendue illégale en vertu de la FMLA. Avez-vous reçu un avis mystérieux «nous avons changé votre adresse postale» de la part du service du revenu interne – et vous ne vous souvenez jamais de leur demander de faire un changement? Vous n`êtes pas seul: apparemment, de nombreux contribuables de toutes les bandes ont reçu ces avis au cours des deux dernières semaines au moins. En fait, à ce jour, plusieurs clients de Tate & Tryon ont reçu un tel avis. En outre, nous avons trouvé une société Virginia de CPAs listserv thread dans lequel divers praticiens discutent les avis erronés de leurs clients ont reçu.