Ανδρέας Ιωάννου
Κασσέτας
Andreas Ioannou Kassetas
PHILOSOPHIAE NATURALIS
PRINCIPIA MATHEMATICA 3
COROLLARY I
A body, acted on by two forces simultaneously, will
describe the diagonial of a parallelogram in the same time as it would describe
the sides by those forces separately.
Ένα σώμα στο οποίο
σκούνται ταυτόχρονα δύο δυνάμεις, θα διαγράψει τη διαγώνιο ενός
παραλληλογράμμου στον ίδιο χρόνο που θα διέγραφε τις πλευρές αν οι δυνάμεις
αυτές δρούσαν χωριστά.
Με το ΠΟΡΙΣΜΑ Ι δίνει απάντηση στο ερώτημα «πως θα είναι η
κίνηση ενός αρχικά ακίνητου σημειακού αντικειμένου εάν ασκούνται ταυτόχρονα σε
αυτό δύο δυνάμεις». Υιοθετεί την παλαιότερη ιδέα του Simon Stevin για το παραλληλόγραμμο των δύο δυνάμεων και την εφαρμόζει
στην κίνηση .
COROLLARY
II
And hence is explained the composition of any one
direct force AD, out of two oblique forces AC and CD;
And, on the contrary, the resolution of any direct
force AD into two oblique forces AC and CD ; which composition and resolution
re abundantly confirmed from mechanics.
Και έτσι ερμηνεύεται η σύνθεση μιας οποιασδήποτε
δύναμης AD
από δύο λοξά ασκούμενες δυνάμεις AC και CD.
Και το αντίθετο η ανάλυση μιας δύναμης σε δύο λοξά ασκούμενες δυνάμεις
AC και CD.
Για τη σύνθεση και την ανάλυση υπάρχουν άφθονες επιβεβαιώσεις από
τη Μηχανική.
Με το ΠΟΡΙΣΜΑ ΙΙ εισάγει
τη γενικότερη ιδέα για ΣΥΝΘΕΣΗ
οσωνδήποτε δυνάμεων αλλά και την
ιδέα για ΑΝΑΛΥΣΗ μιας δύναμης σε δύο συνιστώσες
COROLLARY III
The QUANTITY OF
MOTION, which is obtained by taking the sum of MOTIONS directed towards the
same parts, and the difference of those that are directed to contrary parts,
suffers no change from the
action of bodies among themselves.
Η ΟΡΜΗ – ποσότητα
κίνησης – η οποία προκύπτει ως άθροισμα δύο ορμών της ίδιας κατεύθυνσης και ως
διαφορά ορμών με αντίθετες κατευθύνσεις, δεν υφίσταται μεταβολή από τη δράση –
εσωτερικών- δυνάμεων που ασκούνται
μεταξύ των σωμάτων
If a spherical BODY
A is 3 times greater than the spherical BODY B and has a velocity = 2, and B
follows in the same direction with a velocity = 10 , then
the MOTION of A : MOTION of B =
Εάν ένα σφαρικό
σώμα Α είναι 3 φορές μεγαλυτερο από το σφαιρικό σώμα Β και έχει ταχύτητα = 3
και το Β ακολουθεί στην ίδια κατεύθυνση με ταχύτητα = 10, τότε η ΟΡΜΗ του Α :
ΟΡΜΗ του Β = 6:10
Με το COROLARY III
α. Πριν απόλα
αποσαφηνίζεται το νόημα του όρου MOTION
. Με τον όρο MOTUS
ο Νεύτων (MOTION
o
Άγγλος μεταφραστής) υποδηλώνει την έννοια ΟΡΜΗ
ενώ για την ορμή ενός συστήματος χρησιμοποιεί το QUANTITY OF MOTION, το αντίστοιχο του γαλλικού quantité de movement το οποίο έχει ήδη
χρησιμοποιήσει ο Καρτέσιος και εξακολουθούν να χρησιμοποιούν οι Γάλλοι του
σήμερα.
β. Με το CORROLARY
III,
ο Νεύτων διατυπώνει τη Διατήρηση της ορμής. Την παρουσιάζει βέβαια μόνο για σημειακά
αντικείμενα κινούμενα στην ίδια ευθεία ή για σώματα σε μεταφορική κίνηση με τα
κέντρα μάζας στην ίδια ευθεία. Η Διατήρηση της ορμής δεν είναι μια ιδέα «δική
του» . Κυκλοφορεί ανάμεσα στους Ευρωπαίους στοχαστές ιδίως στου Γάλλους και με
περισσή πεποίθηση στο έργο του Καρτέσιου, ο
οποίος με
αφετηρία το φαινόμενο «κρούση» οδηγήθηκε στη σκέψη ότι είναι αναγκαία η
διατήρηση της ορμής.
C'est d'ailleurs
l'étude des chocs qui a conduit Descartes à penser qu'une
certaine quantité du mouvement était nécessairement
conservée.
Ο Νεύτων θα
υιοθετήσει τη «Διατήρηση της ορμής» , θα την επεκτείνει σε οποιοδήποτε σύστημα
και θα επιχειρήσει να αποδείξει ότι η σχετική «Αρχή» εναρμονίζεται με τους
τρεις νόμους της κίνησης. Θα χρησιμοποιήσει μάλιστα τη Διατήρηση της ορμής για
να πείσει ότι ισχύει ο τρίτος νόμος της κίνησης.
COROLLARY IV
The common centre of
gravity of two or more bodies does not alter its STATE OF
Το κέντρο βάρους δύο ή περισσότερων σωμάτων δεν
υφίσταται αλλαγή στην κατάσταση της
κίνησης ή της ακινησίας του από τις δράσεις τις ασκούμενες μεταξύ αυτών των
σωμάτων. Και γι αυτό το κέντρο βάρους
όλων των σωμάτων που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους ( εξαιρούνται οι εξωτερικές
δράσεις και οι επιβραδύνσεις τους ) είτε είναι ακίνητο είτε εκτελεί
ευθύγραμμη ομοιόμορφη κίνηση.
Ο όρος «MOTION of a body» όπως και ο «QUANTITY OF MOTION of a body» παραπέμπει στo ΟΡΜΗ ενός σώματος ενώ
ο όρος STATE OF MOTION of
a body παραπέμπει στo
φαινόμενο
«ΚΙΝΗΣΗ ενός σώματος».
Με το ΠΟΡΙΣΜΑ IV φωτίζει την ιδιαίτερη σημασία της έννοιας
ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΖΑΣ για την περίπτωση ενός συστήματος στο οποίο δεν δρουν εξωτερικές
δυνάμεις. Βέβαια χρησιμοποιεί τον όρο κέντρο βάρους.
Η εννοιακή διαφορά «κέντρο μάζας – κέντρο βάρους»
θα αποσαφηνιστεί λίγες δεκαετίες αργότερα από τον Leonhard Euler στο έργο του Μηχανική
Η χρήση του among –
αντί για το between
- φανερώνει ότι τα σώματα που συνιστούν το σύστημα δεν είναι υποχρεωτικά μόνο
δύο.
COROLLARY V
The motion of bodies
included in a given space are the same among themselves, whether the space is
at rest, or moves uniformly forwards in a right line without any circular
motion
Η κίνηση των σωμάτων που περιέχοντα σε δεδομένο
χώρο - Σύστημα αναφοράς
- είναι η ίδια, είτε ο χώρος - το Σύστημα
αναφοράς- βρίσκεται σε
ακινησία, είτε σε ευθύγραμμη ομοιομορφη κίνηση χωρίς καμία κυκλική κίνηση
Με το ΠΟΡΙΣΜΑ V εισάγει την έννοια ΑΔΡΑΝΕΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
ΑΝΑΦΟΡΑΣ.
COROLLARY VΙ
Αναφέρεται στη σχετική κίνηση δύο σωμάτων με ίσες
επιταχύνσεις
Για να κλείσει με περίφημο SCHOLIUM με το οποίο επιδιώκει
να πείσει για την ισότητα (των μέτρων) δράσης και αντίδρασης (Σελ. 21-28)
PRINCIPIA, p. 25 SCHOLIUM. αγγλική
μετάφραση, Andrew Motte |
Απόδοση
στα ελληνικά Ανδρέας
Ιωάννου Κασσέτας |
Παρατηρήσεις Ανδρέας
Ιωάννου Κασσέτας |
In attractions, I briefly demonstrate the
thing after
this manner.
Suppose an
obstacle is
interposed to
hinder the
meeting of any two bodies A, B attracting one the other : then if either body, as A, is more attracted
towards the other body B, than that other body B is towards the first body A,
the obstacle will be more strongly urged by the pressure of the body A than
by the pressure of the body B, and therefore will not remain in equilibrium:
but the stronger pressure will prevail and will make the system of the two
bodies, together with the obstacle, to move directly towards the parts on
which B lies ; and in free spaces to go forward in infinitum with a
motion continually accelerated ; which is absurd and contrary to the first
Law. For, by the first Law the system ought to continue in its state of rest,
or of moving uniformly forwards in a right line; and therefore the bodies
must equally press the obstacle, and be equally attracted one by the other. |
Για ελκτικές δυνάμεις, το αποδεικνύω εν συντομία
με τον ακόλουθο τρόπο. Υποθέτουμε ότι ένα εμπόδιο παρεμβάλλεται για να
αποτρέψει τη συνάντηση δύο σωμάτων Α και Β τα οποία έλκονται αμοιβαία. Εάν κάποιο από τα δύο σώματα, ας πούμε το Α,
έλκεται προς την πλευρά του άλλου σώματος
Β ισχυρότερα από όσο το Β
έλκεται προς τη μεριά του Α, το εμπόδιο θα σπρώχνεται πιο έντονα από το Α παρά από το Β
γι αυτό και δεν θα διατηρηθεί σε ισορροπία. Η
ισχυρότερη από τις δύο πιέσεις
θα επικρατήσει και θα αναγκάσει το σύστημα των δύο σωμάτων μαζί με το
εμπόδιο να κινείται κατευθείαν προς τη μεριά που βρίσκεται το Β και σε ελεύθερο χωρίς δυνάμεις χώρο να
προχωρεί επ’ άπειρον, με κίνηση συνεχώς επιταχυνόμενη, το οποίο είναι παράλογο και αντίθετο προς
τον πρώτο Νόμο. Διότι, σύμφωνα με τον πρώτο Νόμο, το σύστημα έπρεπε να διατηρείται σε
κατάσταση ισορροπίας ή ευθύγραμμης ομοιόμορφης κίνησης. Και γι αυτό τα σώματα
πρέπει να πιέζουν εξίσου το εμπόδιο και να έλκονται εξίσου το ένα από το
άλλο. |
Ο Newton
παρουσιάζει αρχικά ένα νοητικό
πείραμα με δύο σώματα Α και Β και ένα μεταξύ τους εμπόδιο. Τα σώματα έλκονται αμοιβαία και από απόσταση και
το Ε εμποδίζει την προσέγγισή τους . ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ότι ΕΑΝ η έλξη που
ασκεί το Β στο Α είναι ισχυρότερη, το
εμπόδιο θα σπρώχνεται πιο έντονα από
το Α. Από κει και πέρα το εμπόδιο θα εκδήλωνε μετακίνηση και εφόσον αυτό δεν συμβαίνει
οδηγείται στην ισότητα FAB
= - FBA Αποδέχεται με άλλα λόγια ότι η εξ αποστάσεως
δράση του Β στο Α διαβιβάζεται αναλλοίωτη στο σώμα Ε. Η δική μας άποψη είναι ότι η ΑΠΟΔΟΧΗ αυτή εμπεριέχει την ισότητα την οποία θέλει να
αποδείξει. Αν έχουμε μια τσιμεντοκολώνα στο πάτωμα –
σε αδρανειακό σύστημα – ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ότι η δύναμη mg ( βάρος
) που της ασκεί η Γη είναι ίση με τη δύναμη
Fτσ,
εδ την
οποία ασκεί η τσιμεντοκολώνα στο έδαφος αλλά για την
απόδειξη θα χρειαστεί να επικαλεστούμε τον νόμο της αδράνειας βάσει του
οποίου mg
= - Fεδ,τσ και τον τρίτο νόμο βάσει του οποίου Fεδ,τσ = -Fτσ,
εδ Η απόδειξη της ισότητας (μέτρων) δράσης και
αντίδρασης θα μπορούσε να ΠΡΟΚΥΨΕΙ με βάση τον παρακάτω συλλογισμό: Θεωρούμε την ισορροπία του συστήματος « σώμα Α
και εμπόδιο Ε». Οι ασκούμενες εξωτερικές δυνάμεις είναι η
ελκτική από το Β ( στο Α
) και η «πιεστική» από το Β στο εμπόδιο FBA
= - FΠΒε
Θεωρούμε την ισορροπία του συστήματος «
σώμα Β και εμπόδιο Ε». Οι ασκούμενες εξωτερικές δυνάμεις είναι η ελκτική από το Α ( στο Β ) και η «πιεστική» από το Α στο
εμπόδιο - FAΒ
= FΠΑε
Θεωρούμε την ισορροπία του
εμποδίου Ε . Οι
ασκούμενες δυνάμεις είναι η πιεστική FΠΒε
από το Β και η πιεστική FΠΑε από το Α . FΠΒε
= - FΠΑε
Από τις τρεις αυτές ισότητες προκύπτει ότι FBA
= - FAΒ Βέβαια
εδώ μπορεί να υποβληθεί «ένσταση» για
το εάν η ΑΠΟΔΟΧΗ των εξωτερικών και μόνο δυνάμεων σε ένα σύστημα δύο
σωμάτων τα οποία αλληλοσυμπιέζονται εμπεριέχει την ισότητα (μέτρων)
δράσης
αντίδρασης |
I made the
experiment on the loadstone and iron. If these, placed apart in proper
vessels, are made to float by one another in standing water, neither of them
will propel the other; but, by being equally attracted, they will sustain
each other’ s pressure, and rest at last in equilibrium. |
Έκανα το πείραμα με μαγνήτη και σίδερο. Εάν τα δύο αυτά αντικείμενα, τοποθετημένα σε
απόσταση πάνω σε κατάλληλα σκάφη είναι φτιαγμένα έτσι ώστε να πλέουν το ένα
προς άλλο, σε ακίνητο νερό, κανένα από
τα δύο δεν θα μετακινήσει το άλλο, αλλά, ελκόμενα εξίσου, καθένα από
αυτά θα υφίσταται την πίεση του άλλου και θα διατηρούνται τελικά σε ισορροπία
. |
Το πείραμα το οποίο
μας λέει ότι πραγματοποίησε αναφέρεται σε μαγνήτη και σίδερο πάνω σε
κατάλληλα σκάφη αλλά χωρίς εμπόδιο . Διαπίστωσε ότι τα δύο αντικείμενα
διατηρούνται σε ισορροπία μολονότι καθένα από αυτά έλκει το άλλο εξ
αποστάσεως και συγχρόνως το σπρώχνει. Η γνώμη μας είναι ότι
βασιζόμενοι α. στην εμπειρία της ισορροπίας
αλλά και β. στο θεωρητικό δεδομένο ότι η ισότητα
(μέτρων) δράσης αντίδρασης ισχύει για πιεστικές
δυνάμεις επαφής - όπως έχει
δηλώσει στα πρώτα σχόλια για τον νόμο - μπορούμε να οδηγηθούμε στο συμπέρασμα ότι η ισότητα δράσης αντίδρασης
ισχύει και για ελκτικές δυνάμεις από απόσταση. Με άλλα λόγια από το συγκεκριμένο πείραμα δεν απορρέει ο νόμος δράσης αντίδρασης. Στο σίδερο ασκείται η ελκτική δύναμη Fμσ
από τον μαγνήτη και η μια πιεστική δύναμη FΠμσ
με την οποία το σπρώχνει ο μαγνήτης. Εφόσον το σίδερο ισορροπεί Fμσ = - FΠμσ Αντίστοιχα για την ισορροπία του μαγνήτη ισχύει -
Fσμ = FΠσμ Αν αποδεχθούμε την ισότητα FΠμσ
= - FΠσμ
θα οδηγηθούμε και στην ισότητα Fμσ = - Fσμ |