Des études de suivi examinant les réactions des poussins à la bouffée d`air montrent que la mère peut agir comme un «tampon social» pour les poussins, diminuant leur réaction aversion au stimulus. Cependant, il y a des différences individuelles entre les poules mères dans leur efficacité en tant que tampons sociaux, avec moins de poules émotionnelles étant mieux à tampon la réaction de stress de leurs poussins (Edgar et al. 2015). Ces résultats suggèrent qu`il existe différents «styles maternels» chez les poules mères qui peuvent être fondés sur des différences dans les traits de personnalité. En outre, le tampon social observé dans cette étude n`est pas dissemblable au phénomène de «référencement social» chez l`homme et d`autres mammifères complexes, par lequel le mineur regarde le parent pour déterminer comment réagir émotionnellement à diverses situations. Les réactions des poussins sont moins extrêmes lorsque les réponses de la poule sont moins extrêmes. De même, quand un enfant humain tombe, par exemple, ils regardent immédiatement à la mère pour déterminer s`ils doivent rire ou pleurer. La mère le détermine par sa propre réponse, qui est ensuite modelée par l`enfant. Les parents plus détendus ont tendance à avoir des enfants plus détendus au fil du temps (Walden et Ogan 1988). La similitude entre le tampon social et le référencement social laisse ouverte la possibilité qu`ils soient reliés par des capacités cognitives-émotionnelles-sociales connexes.

Un autre élément d`un sentiment de soi est la capacité de se comparer à d`autres comme une entité distincte. Parmi les oiseaux, les oies grises et les geais de pinyon (Gymnorhinus cyanocephalus) peuvent déduire leur propre statut social en observant des individus inconnus qui interagissent avec des oiseaux familiers (weiß et al. 2010; Paz-y-Mino et al. 2004) les poulets peuvent également appliquer l`inférence logique aux situations sociales. Comme Hogue et coll. (1996) ont montré dans leur étude de l`inférence transitive, les poulets peuvent observer les interactions d`un individu de statut connu avec un individu inconnu et inférer leur propre statut dans la hiérarchie sociale par rapport à l`individu inconnu et répondre manière appropriée (par exemple, de façon dominante ou submissivement) dans les interactions futures. Ces études montrent que dans les oiseaux socialement complexes, comme les poulets, l`inférence logique est probablement important pour naviguer dans leur paysage social. Mais ne copiez pas seulement le style de leadership d`une personne; plusieurs modèles de rôles variés. Il y a une grande différence entre imiter quelqu`un en gros et emprunter sélectivement de diverses personnes pour créer votre propre collage, que vous modifiez et améliorez. Comme l`a dit le dramaturge Wilson Mizner, la copie d`un auteur est plagiat, mais la copie de nombreux est la recherche.

L`authenticité est censée être un antidote à un modèle unique de leadership. (Après tout, le message est d`être vous-même, pas ce que quelqu`un d`autre attend que vous soyez.) Mais comme la notion a gagné de la monnaie, il a, ironiquement, venu à signifier quelque chose de beaucoup plus limitatif et culturellement spécifique. Un regard plus approfondi sur la façon dont les leaders apprennent à découvrir et à démontrer l`authenticité — en racontant une histoire personnelle sur une difficulté qu`ils ont surmonté, par exemple — révèle un modèle qui est, en fait, très américain, basé sur des idéaux tels que l`auto-divulgation, l`humilité et triomphe individualiste sur l`adversité.