Η τέχνη των ψευδαισθήσεων και οι τεχνικές τους

 

Λύσεις των αινιγμάτων μυστηρίου 

 

Το κάμπινγκ

Απαντήσεις

1.                       Ναι. Τα ίχνη που υπάρχουν πάνω στο έδαφος και το ένα παπούτσι δείχνουν ότι το πτώμα τον Ρόμπιν σύρθηκε ως το χείλος τον γκρεμού.

2.                       Όχι. Απαγορεύεται.

3.                       Όχι. Διαφορετικά θα είχε πάρει μαζί τον το σκοτωμένο πουλί ως αποδεικτικό στοιχείο λαθροκυνηγών.

4.                       Ναι. Τα κλαδιά των θάμνων είναι σπασμένα σαν κάποιος να έπεσε επάνω τους, και μάλιστα υπάρχει ένα κομμάτι από σχισμένο πουκάμισο πιασμένο ανάμεσα στα αγκάθια.

5.                       Ο Λιτλ Νίμροντ και ο Ρόμπιν. Ξέρουμε ήδη ότι ο Φόρεστερ είχε φύγει ενωρίτερα. Είναι πιθανό ο Ρόμπιν, σαν ορνιθολόγος που ήταν, να έκανε παρατήρηση στον Λιτλ Νίμροντ που σκότωσε τον αετό, πράγμα που μπορεί να οδήγησε σε καβγά. Αν όντως έγιναν έτσι τα πράγματα, τότε θα πρέπει ο Λιτλ Νίμροντ να έφυγε βιαστικά εγκαταλείποντας τον αετό.

6.                       Βλέπουμε στο σκίτσο έναν κορμό δέντρου κτυπημένο με τσεκούρι. Άρα κάποιος είχε τσεκούρι. Επίσης, ο Λιτλ Νίμροντ θα πρέπει να είχε καραμπίνα.

7.                       Σίγουρα. Κάποιος είχε ετοιμάσει φωτιά για να ψήσει το φαγητό του και δεξιά, βλέπουμε στο σκίτσο μερικά πασαλάκια για στήσιμο σκηνής.

8.                       Μόνον ο Μπέικελ θα μπορούσε να είχε χτυπήσει με το τσεκούρι του τον κορμό ενός δέντρου χωρίς προφανή λόγο. Ήταν η πρώτη φορά που κατασκήνωνε και ίσως να ήθελε να δοκιμάσει το τσεκούρι του.

9.                       Ο Μπέικελ (στο σακίδιο του θα είχε σίγουρα μπίρες) και ο Ρόμπιν, του οποίου τα κιάλια (απαραίτητο εργαλείο για έναν ορνιθολόγο) φαίνονται στο σκίτσο.

10.                 Ναι. Εγκατέλειψε το φαγητό του και ξέχασε να μαζέψει τα πασαλάκια για τη σκηνή του.

11.                 Ο Μπέικελ. Έχουμε ήδη καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Λιτλ Νίμροντ και ο Φόρεστερ είχαν φύγει πριν.

12.                 Ο Μπέικελ, ένας κατασκηνωτής χωρίς καμιά απολύτως πείρα, προσπαθούσε να κόψει ξύλα όταν το τσεκούρι του ξέφυγε από το χέρι και έπεσε στο κεφάλι του Ρόμπιν και τον σκότωσε. Έντρομος ο Μπέικελ σκέφτηκε να απαλλαγεί από το πτώμα ρίχνοντάς το στον γκρεμό. όταν άκουσε να πλησιάζουν οι άλλοι εκδρομείς, μάζεψε βιαστικά τα πράγματα του και έφυγε. Άφησε όμως αρκετά ίχνη, που μαρτυρούσαν την παρουσία και την ενοχή του. 

 

 

Η απαγωγή

Απαντήσεις

1.                       Ναι. Πήρε μαζί τον το αρκουδάκι τον και μερικά ρούχα. Δεν υπάρχουν ίχνη πάλης.

2.                       Ναι. Το δωμάτιο τον είναι τακτοποιημένο.

3.                       Ναι. Για να εμποδίσει τον σύζυγο της να πάρει τον Γουίλλιαμ.

4.                       Ναι. Για να αναθρέψει ο ίδιος τον Γουίλλιαμ.

5.                       Ναι. Για να ζητήσει λύτρα.

6.                       Ναι. Θα πρέπει να της έλειπε ο Γουίλλιαμ.

7.                       Ναι. Αν κρίνουμε από το νερό που είναι χυμένο κοντά στη γλάστρα.

8.                       Ναι. Ο απαγωγέας βρήκε μια κανάτα, πότισε τη γλάστρα, γέμισε τη γυάλα με τα χρυσόψαρα και έστρωσε το κρεβάτι.

9.                       Ναι. Πήρε μαζί τον το αρκουδάκι και μερικά ρούχα τον Γουίλλιαμ.

10.                 Όχι. Διαφορετικά θα είχε σίγουρα επέμβει.

11.                 Όχι. Αν το είχε κάνει σίγουρα δεν θα έχανε τον καιρό τον με το να ποτίζει τη γλάστρα ή να στρώνει το κρεβάτι.

12.                 Όχι. Δεν ήξερε τα κατατόπια τον σπιτιού και άλλωστε, όπως ο πατέρας, δεν θα έχανε τον καιρό τον κάνοντας διάφορες δουλειές.

13.                 Όχι. Δεν υπήρχε λόγος να πάρει μαζί της στην κρυψώνα και μερικά ρούχα τον Γουίλλιαμ εφόσον οποιαδήποτε στιγμή θα μπορούσε να τον πάει καθαρά.

14.                 Ναι. Η νταντά γνώριζε το σπίτι και προφανώς μπαίνοντας στο δωμάτιο τον Γουίλλιαμ άρχισε να κάνει τις δουλειές που συνήθιζε να κάνει για να πείσει το παιδί ότι ξαναγύρισε κοντά του και ότι θα πήγαιναν όπως πάντα τη βόλτα τους. Πράγματι, αυτό ακριβώς συνέβη. Η νταντά απήγαγε τον Γουίλλιαμ με τη δικαιολογία ότι δεν μπορούσε να ζήσει μακριά του. Τελικά, όμως, ύστερα από δύο μέρες, επέστρεψε το παιδί στη μητέρα τον.

 

Το μπουντουάρ

Απαντήσεις

1.                       Την στραγγάλισαν με το φουλάρι που υπάρχει ακόμη γύρω στον λαιμό της.

2.                       Όχι. Τα πάντα φαίνονται να βρίσκονται στη θέση τους.

3.                       Ναι. Θα πρέπει να ήταν χειροδύναμος για να μπορέσει να στραγγαλίσει την Έημυ και να λυγίσει τα κάγκελα του κλουβιού.

4.                       Ναι. Φοράει ένα βραχιόλι και η μπιζουτιέρα της ξεχειλίζει από κοσμήματα.

5.                       Όχι. Τα κοσμήματα βρίσκονται στη θέση τους και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι κάποιος έψαξε το δωμάτιο.

6.                       Ναι. Δεν υπάρχουν ίχνη πάλης και φαίνεται ότι το θύμα, τη στιγμή που δέχτηκε την επίθεση καθόταν μπροστά στην τουαλέτα της και χτενιζόταν.

7.                       Όχι. Αν το καναρίνι είχε στραγγαλιστεί όσο ζούσε η Έημυ, είναι βέβαιο ότι αυτή δεν θα καθόταν να παρακολουθεί ένα τέτοιο θέαμα χτενίζοντας τα μαλλιά της.

8.                       Ναι. Ο δολοφόνος ήταν τόσο εκτός εαυτού, ώστε δεν αρκέστηκε στο να σκοτώσει την 'Εημυ, αλλά στραγγάλισε και το καναρίνι της.

9.                       Ναι. Ζήλευε τον καινούριο θαυμαστή της Έημυ.

10.                 Ο Χένρυ Γουίλλι. Διότι: Αν ήταν ο Σπάνκερ, θα είχε σίγουρα κλέψει και τα κοσμήματα. Η καμαριέρα δεν είχε λόγους να κάνει κάτι τέτοιο και άλλωστε δεν θα είχε τη δύναμη να στραγγαλίσει την Έημυ.

 

 << Επιστροφή στην προηγούμενη σελίδα >>