Dans l`optique, la théorie corpusculaire de la lumière, sans doute mis en avant par Descartes (1637) indique que la lumière est composée de petites particules discrètes appelées «corpuscules» (petites particules) qui voyagent en ligne droite avec une vitesse finie et possèdent une impulsion. Cela était basé sur une autre description de l`atomisme de la période. Cette théorie ne peut expliquer la réfraction, la diffraction, l`interférence et la polarisation. … cette lumière se compose de corpuscules matériels en mouvement. La conception corpusculaire de la lumière était toujours une théorie spéculative sur la périphérie de son optique, cependant. Le noyau de la contribution de Newton a eu à voir avec les couleurs. Une théorie ancienne s`étendant au moins à Aristote a jugé qu`une certaine classe de… La lumière est une forme d`énergie qui se déplace d`un endroit à un autre à grande vitesse. Divers scientifiques ont tenté d`expliquer la nature de la lumière. Cependant, la première tentative scientifique pour expliquer la nature de la lumière a été faite par Sir Isaac Newton. La théorie corpusculaire a été développée en grande partie par Isaac Newton. La théorie de Newton était prédominante pendant plus de 100 ans et avait préséance sur la théorie de la vague avant de Huygens, en partie à cause du grand prestige de Newton.

Lorsque la théorie corpusculaire ne permet pas d`expliquer adéquatement la diffraction, l`interférence et la polarisation de la lumière, elle est abandonnée en faveur de la théorie des vagues de Huygens [4]. [5] dans une certaine mesure, la théorie corpusculaire (particule) de Newton de la lumière a réapparu au XXe siècle, car le phénomène de la lumière est actuellement expliqué comme particule et vague. … les phénomènes de lumière, la théorie corpusculaire et donc atomique de Newton, qui a maintenu que la lumière est faite de minuscules particules, a été adopté presque universellement, en dépit du développement brillant de Huygens de l`hypothèse de vague. Les théories corpusculaires, ou le corpuscularisme, sont semblables aux théories de l`atomisme, sauf que dans l`atomisme, les atomes étaient supposés être indivisibles, alors que les corpuscules pouvaient en principe être divisés. Les corpuscules sont des particules simples, infinitésimalement petites, qui ont la forme, la taille, la couleur et d`autres propriétés physiques qui modifient leurs fonctions et leurs effets dans les phénomènes dans les sciences mécaniques et biologiques. Cela a conduit plus tard à l`idée moderne que les composés ont des propriétés secondaires différentes des éléments de ces composés. Gassendi affirme que les corpuscules sont des particules qui transportent d`autres substances ou matières et qui sont de types différents. Ces corpuscules sont également des émissions provenant de diverses sources telles que les entités solaires, les animaux ou les plantes. Robert Boyle a été un fervent partisan du corpuscularisme et a utilisé la théorie pour illustrer les différences entre un vide et un plénum, par lequel il visait à soutenir davantage sa philosophie mécanique et la théorie atomiste globale. Environ un demi-siècle après Gassendi, Isaac Newton a utilisé les théories corpusculaires existantes pour développer sa théorie des particules de la physique de la lumière [2].

[3]… Euler a également rejeté la théorie essentiellement corpusculaire de Newton de la nature de la lumière en expliquant les phénomènes optiques en termes de vibrations dans un éther fluide.