Goodale, M. Au cours de la dernière décennie, mon laboratoire a utilisé un certain nombre d`approches différentes pour contribuer à répondre à cette question. Les pigeons montreraient-ils un modèle similaire dans le traitement des deux niveaux? Vision Research, 16, 581-586. Des exemples de ces stimuli de fonctionnalités pour les deux et trois dimensions peuvent être consultés dans le tableau ci-dessous. Ceux-ci incluent: les propriétés générales et spécialisées du système visuel aviaire, les facteurs attentionnels contrôlés par l`histoire du renforcement, et les facteurs de stimulus tels que la caractéristique saillies, le mouvement, l`organisation configual, et la distance de visionnement. Animal Learning & Behavior, 24, 150-167. Selon l`expérience, chaque essai statique a testé un angle choisi aléatoirement autour de leurs axes Y ou X. Vision. Reconnaissance des motifs, 19, 431-438. Bien sûr, cette conclusion doit être acceptée provisoirement en attendant plus de tests des interprétations 2D et 3D de ces stimuli très complexes (e.
rivaud, S. Si vous ne voulez pas faire d`erreurs, vous deviendrez plus lent. Deuxièmement, quelle contribution la motion pourrait-elle apporter à cette discrimination? Ces réactions comportementales similaires suggèrent que les premiers processus d`enregistrement visuel et de recherche de ces différentes espèces de vertébrés sont organisés de manière comparable, du moins en ce qui concerne le traitement précoce des dimensions dimensionnelles pertinentes au niveau mondial Informations. La dernière section du chapitre décrit une approche légèrement différente en testant les pigeons avec des stimuli d`objets dynamiques. Deruelle, C. Parce que nous ne pouvons jamais partager directement leur expérience, la seule façon de répondre à cette question est de recueillir des preuves comportementales qui rend une vue basée sur les objets l`explication la plus convaincante pour nos différentes observations expérimentales. Psychologie cognitive. Si oui, nous étions alors intéressés à déterminer si elles seraient affectées par les mêmes variables de base connues pour influencer la performance humaine avec des affichages pointillés. Zeigler, H. La figure suivante montre l`acquisition de la tâche de discrimination par lettre pour les quatre conditions de stimulation. Il a aussi une petite région étrange, mais il est beaucoup plus difficile à localiser.
Les pigeons sont sensibles à l`organisation spatiale des stimuli visuels complexes. Malgré cela, ils semblent tout aussi facilement résoudre les mêmes ambiguïtés perceptuelles que nos cerveaux beaucoup plus grands. Recherche psychologique, 43, 1-32. Ce processus est responsable du «pop out» visuel et de la détection rapide de cibles dimensionnellement cohérentes. Science, 186, 752-755. Si la distance de visionnement influe sur la capacité des animaux à l`information de groupe perceptuellement ou peut-être apporter une partie différente de l`oeil à supporter sur le stimulus, ou les deux devront être travaillés dehors. Organisation et représentation dans la perception (p. Pomerantz, J.
Si tel est le cas, son acuité quasi-voyante ou sa capacité potentiellement spécialisée pour l`examen des détails de stimulus précis peuvent être responsables de l`avantage local observé dans certaines de nos expériences. Riseman (eds. La caractéristique importante des affichages pointillés est que l`observateur ne peut pas compter sur les informations locales pour faire la discrimination, puisque chaque point est identique dans la taille, la forme et la luminance. Perception de mouvement cohérent dans des affichages de point aléatoires par des pigeons et des hommes. Pourtant, ces créatures le font avec des cerveaux qui sont assez petits à une échelle absolue. Shimp, C. En outre, les données de la sonde de conflit suggèrent que cet avantage commence tôt dans le traitement de ces stimuli. Comparaison des visionnage frontal et latéral chez les pigeons: II seuils de vélocité pour la discrimination de mouvement.
Le premier type consistait en des affichages de densité de points produits en augmentant ou en diminuant la probabilité d`un point se produisant dans la région cible aléatoirement située vis-à-vis de la région environnante des points d`arrière-plan.