Modele boloz zanane

La capacité de plusieurs espèces de Lacertidae, une famille du vieux monde qui englobe plus de 300 espèces, de discriminer les couleurs dans la gamme visuelle humaine a été connue à partir d`expériences comportementales remontant à plusieurs décennies (Wagner, 1932; Swiezawska, 1949; Svoboda, 1969; Dücker et Rensch, 1973). Des travaux plus récents ont montré que les lacertidés ont des colorations UV proéminentes, souvent sexuellement dimorphes, qui peuvent fonctionner comme des signaux sociaux (p. ex. Thorpe et Richard, 2001; Police et Molina-Borja, 2004; Molina-Borja et coll., 2006; Pérez i de Lanuza et font, 2007; Font et coll., 2009; Pérez i de Lanuza, 2012; Pérez i de Lanuza et coll., 2013b; Pérez i de Lanuza et coll., 2014), mais rien n`est connu sur la perception visuelle de tout lacertidé dans cette gamme de longueurs d`onde. Bien que les résultats de certaines expériences comportementales concordent avec la possibilité que les lacertidés perçoivent des longueurs d`onde UV (Martín et López, 2009; Bajer et coll., 2010), une démonstration concluante de la vision UV dans ce grand clade de lézard fait défaut. La capacité de percevoir le spectre lumineux ultraviolet (UV), auquel les humains sont aveugles, est présente chez la plupart des animaux ayant une vision des couleurs (Goldsmith, 1994; Pichaud et coll., 1999; Briscoe et Chittka, 2001; Ödeen et Håstad, 2013). L`état ancestral du système visuel des vertébrés, qui a été conservé dans de nombreux taxons existants, comprend un photorécepteur de cône dont le pigment visuel contient l`opsin de type 1 (SWS1) sensible à la longueur d`onde courte. Ce photorécepteur est connu comme le cône sensible aux UV (UVS) (Yokoyama, 2002; Yokoyama, 2008; Shi et Yokoyama, 2003; Bowmaker, 2008; Jacobs et Rowe, 2004). Bien que des progrès considérables aient été réalisés dans l`étude de la distribution et de la variabilité des photorécepteurs UV chez les oiseaux (p. ex., Bennett et Cuthill, 1994; Hart et Hunt, 2007; Ödeen et coll., 2009; Ödeen et coll., 2010; Ödeen et coll., 2011; Ödeen et coll., 2012; Carvalho et coll., 2012; Coyle et coll., 2012; Ödeen et Håstad, 2013; Van Hazel et al., 2013) et les poissons (p. ex.

Carleton et coll., 2000; Siebeck et Marshall, 2001; Siebeck et Marshall, 2007; Siebeck et coll., 2010), les données sur d`autres linages de vertébrés sont relativement maigres et englobent peu d`espèces [p. ex. les amphibiens (Govardovskiĭ et ZUEVA, 1974; Perry et McNaughton, 1991; Takahashi et Yokoyama, 2005), mammifères (Jacobs et coll., 1991; Winter et coll., 2003; Wang et coll., 2004; Palacios et coll., 2010; Carvalho et coll., 2012), tortues (Ventura et coll., 1999; Loew et Govardovskiĭ, 2001), crocodiles (Sillery et al., 1991) et Squamata, c.-à-d. lézards et serpents (Fleishman et coll., 1997; Fleishman et coll., 2011; Sillman et coll., 1999; Sillman et coll., 2001; Loew et coll., 2002)]. Le tableau 4 présente les 13 positions critiques d`acides aminés pour la vision UV dans l`opsine SWS1 de 30 espèces de lacertides. Les 13 sites sont, mais à deux exceptions près (Lacerta s et Mesalina Simoni), identiques à ceux du vertébrés ancestral présumé, qui possédaient une vision UV, et similaires à ceux d`Anolis carolinensis, une espèce dans laquelle la sensibilité visuelle UV a été déterminée à l`aide de MSP (λmax = 365 nm; Tableau 1). Fait intéressant, la seule différence entre A. carolinensis et les lacertidés correspond au remplacement V109I, qui est identique à celui trouvé dans Gekko gecko, où la vision UV a également été confirmée à l`aide de MSP (λmax = 364 nm; Tableau 1). En outre, la mutagenèse dirigée par le site a suggéré que la substitution de V109A produise un changement dans le λmax du pigment visuel résultant de seulement 1 nm [de 359 nm dans le pigment ancestral à 360 nm dans le mutant (Takahashi et Yokoyama, 2005)].